پدیده دو امضایی نمایندگان کهگیلویه و بویراحمد!؟ / دو امضایی نمایندگان نشانه چیست؟ + فیلم

در ملاقات مردمی استاندار کهگیلویه و بویراحمد یکی از هم‌استانی‌های اهل کهگیلویه از دو امضا بودن برخی نمایندگان گفت.
    
به گزارش کبنا، این مرد کهگیلویه‌ای که برای مشکل اشتغال فرزندش به دفتر استاندار مراجعه کرده بود، گفت که فرزندم را به دلیل اینکه در دوره سیاسی قبل استخدام شده، حالا او را از پتروشیمی دهدشت اخراج کردند، و بعد که به نماینده مراجعه کردیم و درخواستم را امضا کرد، ولی نماینده‌ها دو امضا دارند، بعضی از امضاها برای استخدام و به‌کارگیری است، بعضی‌ها برای بکار نگرفتن. امضای نامه من، از نوع بکار نگرفتن بود.
تبعیض در به‌کارگیری و اشتغال، مسئله‌ای ناشی از بالابودن آمار فقر، بیکاری و عدم توان اقتصادی مردم استان است که راه‌حل اساسی این مشکل افزایش خصوصی‌سازی و آوردن کارخانه‌ها و واحدهای تولیدی در استان است.
نمایندگان اگر بجای تبعیض قومی و قبیله‌ای و سیاسی‌کاری، به فکر ریشه‌کن‌کردن فقر و آوردن کارخانه‌های بزرگ بودند، هیچ‌گاه شاهد پدیده دوامضایی و سایر پیامدهای آن نبودیم.
اما به‌راستی دو امضایی برخی نمایندگان مجلس از چه مسئله‌ای نشئت می‌گیرد. در ادامه آن را موردبحث و بررسی قرار می‌دهیم.
موضوع دو امضایی برخی نمایندگان و فریب مردم، واقعاً قابل‌توجه است و می‌تواند عواقب جدی برای اعتماد عمومی داشته باشد.
موضوع نمایندگان مجلس و وظایف آن‌ها نکته‌های مهمی دارد. نمایندگان باید نماینده‌ی واقعی مردم باشند و صداقت و شفافیت در کارهایشان ضروری است. 
در مورد دو امضا داشتن برخی نمایندگان، این موضوع می‌تواند به دوگانگی در رفتار آن‌ها اشاره داشته باشد. امضای اول ممکن است به نفع افرادی باشد که به‌نوعی به آن‌ها وابسته‌اند یا از آن‌ها حمایت می‌کنند، درحالی‌که امضای دوم می‌تواند نشانه‌ای از تلاش برای حفظ ظاهر و پاسخگویی به عموم باشد.
این دوگانگی می‌تواند به اعتماد مردم به نمایندگان آسیب بزند و باعث شود که مردم احساس کنند نمایندگان بیشتر به نفع یک گروه خاص عمل می‌کنند تا به نفع کل جامعه. شفافیت در عمل و ارتباط با مردم می‌تواند به بهبود این وضعیت کمک کند. 
 نمایندگان ممکن است در مواردی برای انجام کارها یا تأمین نیازهای خاص، از دو نوع امضا استفاده کنند؛ یکی برای افرادی که به‌نوعی با آن‌ها مرتبط هستند و دیگری برای عموم مردم. این رفتار می‌تواند به‌نوعی نشان‌دهنده‌ی بی‌صداقتی باشد، زیرا نماینده به طور هم‌زمان با دو گروه متفاوت ارتباط دارد و ممکن است منافع یکی را به دیگری ترجیح دهد. البته از دو نوع امضا صرفاً به شکل امضاها بر نمی‌گردد؛ بلکه محتوای آن هم می‌تواند در انجام امور مردم اثر بگذارد.
 این موضوع می‌تواند باعث ایجاد بی‌اعتمادی در میان مردم شود. وقتی مردم متوجه می‌شوند که نماینده‌شان به نفع یک گروه خاص عمل می‌کند و نیازهای عموم را نادیده می‌گیرد، احساس فریب‌خوردگی می‌کنند. این احساس می‌تواند باعث کاهش مشارکت سیاسی و رأی‌گیری مردم شود.
وقتی نمایندگان وعده‌هایی به مردم می‌دهند که نمی‌توانند به آن‌ها عمل کنند، این موضوع می‌تواند به فریب مردم تعبیر شود. این وعده‌ها ممکن است به‌منظور جلب رأی یا حمایت باشد، اما در عمل منجر به نارضایتی و سرخوردگی می‌شود.
 فریب مردم می‌تواند منجر به عدم اطمینان عمومی به‌نظام سیاسی و نمایندگان شود. این موضوع می‌تواند به کاهش مشارکت سیاسی، بی‌اعتمادی به نهادهای دولتی و در نهایت تضعیف ساختار دموکراتیک منجر شود.
این مسائل نشان‌دهنده‌ی اهمیت صداقت و شفافیت در عملکرد نمایندگان مجلس هستند. اگر نمایندگان بخواهند در خدمت مردم باشند، باید به وعده‌های خود عمل کنند و از رفتارهای دوگانه و فریبنده خودداری کنند.
 این پدیده می‌تواند نشان‌دهنده‌ی تضاد منافع باشد. داشتن دو امضا ممکن است به این معنا باشد که نماینده سعی می‌کندهم به گروهی از افراد خاص پاسخ‌گو درعین‌حال خودش را به عموم مردم معرفی کند. این رفتار می‌تواند به فریب مردم منجر شود و اعتماد عمومی را کاهش دهد.