بزرگان غائب و بزرگان حاضر

کبنا ؛اصولگرایان بویراحمد و دنا اولین حرکت رسمی و عمومی خودشان را برای حضور در مارتن نفس گیر یازدهمین دوره انتخابات مجلس را کردند. طبق معمول جنبش اصولگرایان از حسینیه امام علی (ع) با رمز «صلوات» که مجری برنامه چندین بار آن را تکرار کرد، شروع شد. بعد از صحبت‌های خلیفه خلقی پور در باره قدمت، تاثیرگذاری و موفقیت‌ها و سختی‌هایی که جریان انقلابی و اصولگرای شهرستان‌های بویراحمد و دنا در مدت ۴۰ ساله انقلاب طی کرده بود. این نکته را بیان کرد که «با توجه به سبد رأی بالای جریان انقلابی شهرستان‌های بویراحمد و دنا و تلاش آقای دکتر فرخیانی این امید را داد که در صورت همت جریان، در همین دوره هم موفقیت کاملاً در دسترس می‌باشد.»
ستار هدایت خواه که هوادارانش او را اسطوره می‌خوانند نیز در این جلسه از سیر تا پیاز علت حضورش و عدم حضورش را در دوره‌های مختلف انتخابات مجلس، شرط و شروط‌هایش و مذاکره سران اصولگرایان با مهدی روشنفکر کاندیدای انتخابات را تشریح کرد.
هدایت خواه در این همایش شفاف همه مسائل را برای مخاطبینش بازگو و بیان مراحلی که تلاش شده بود با روشنفکر وحدت صورت بگیرد و با آن مخالفت کرد را هم خیلی صریح توضیح داد.
زریر حجتی از روزنامه نگاران استان کهگیلویه و بویراحمد نیز در مطلبی نوشت؛ «نهایی شدن کاندیدای اصولگرایان بویراحمد و دنا چنان مهندسی شده پایان یافت که نه تنها هنوز بدنه باورمند به این جریان سیاسی ریشه دار در انقلاب در شوک حاصل از آن مبهوت مانده است بلکه قاطبه مردم این خطه در قلمرو بویراحمد و دنا با هر گرایش و سلیقه سیاسی، انگشت حیرت به دهان گرفته‌اند.
 هر چند در سالهای طولانی عرصه سیاست ورزی، کاندیدای مورد اجماع شورای خود خوانده حکمیت را غالب هواداران این جریان ندیده و نمی‌شناسند ولی به یقین به جایگاه حقیقی و حقوقی آن حرمت می‌نهیم اما این نوع نگاه هرگز به مفهوم بی تفاوتی از پشت پرده دست‌های مرموز و خیانت پیشه و در نقاب اصولگرایی نبوده که کینه توزانه، با انگیزه هویت زدایی از بویراحمد و دنا گام می‌نهند.
 نگارنده این سطور ضمن حرمت به جایگاه حقوقی و حقیقی کاندیدای مورد اجماعِ معدود افراد دارای انگیزه خاص، بحول و قوه الهی در اولین فرصت به افشای نیات عاملین پشت این موضوع ورود می‌کند، چرا که سرنوشت بویراحمد و دنا را با همان انگیزه خاص معرف شخصیت درونی خود به مخاطره انداخته‌اند…!؟
 با طرح چند سئوال در این بخش مقدماتی لازم است شورای حکمیت خودخوانده اولاً پاسخ دهند که ملاک و معیارهای انتخاب کاندیدای معرفی شده چگونه بوده و خرد جمعی چه جایگاهی در اندیشه آنها است؟
 ثانیاً؛ مکانیسم انتخاب خود شورای حکمیت اصولگرایان استان کهگیلویه و بویراحمد و شهرستان که بدل از عموم مردم و بطور خاص یک جریان سیاسی عرض اندام کرده چگونه بوده است و چه میزان از بدنه جریان از مبانی آن مطلع و رضایت داشته‌اند؟
-ثالثاً؛ چرا و با چه سیاستی شورای شهرستان پس از ساز و کار معین پس از چند ماه تلاش و تصمیم گیری در راستای ائتلاف یا انتخاب کاندیدای جدید حذف شده و فقط ایده چند نفر خاص از شورای استان در اتاق‌های غیر شیشه‌ای بدون اعتنا به رأی عموم اعضای شهرستان لحاظ گردیده است؟
 رابعاً؛ با مکانیسم تعریف شده در قامت بی شکل و شمایل شورای حکمیت استان مبنی بر سیاستگذاری و راهبرد انگاری، آیا با سلب حق انتخاب از شورای شهرستان بویراحمد و دنا، نقض غرض نگردیده است؟
خامساً؛ آن گونه که جامعه از فحوای سخنرانی دکتر هدایت خواه استنباط کرده است، شورای استان حاج سید مسعود حسینی را به عنوان یکی از چهار نفر اصلی انتخاب کرده ولی به نقل از اعضای همین شورای استان و شهرستان، نامبرده در هیچکدام از جلسات حاضر نبوده و از وی نیز دعوتی به عمل نیامده است!! با این اوصاف و با عنایت به ابعاد شخصیتی وی و خصوصیات روحی و اخلاقی در پرهیز از تشتت و تفرق و اختلافات قبیله‌ای و طایفه‌ای، آیا عدم حضور، نشانگر نارضایتی از بی اعتنایی به خرد جمعی و نیز بی اعتنایی به شورای شهرستان و عدول شورای استان از ریل کار تلقی نمی‌شود؟ فرض مثال به طرح موضوع با ایشان، آیا گزینه مشورت، بررسی و ارزیابی و شرط اساسی امتناع از آنچه که اختلاف انگیز در قلمرو بویراحمد و دنا شمرده می‌شود، لحاظ و مد نظر واقع گردیده است؟
سادساً؛ آیا عملکرد سه نفر مانده از چهار نفر اصلی انتخاب شده آن هم از شورای استان بر خلاف مبانی تعریف شده و نیز عدم بررسی ابعاد شخصیتی کاندیدای مورد اجماع از منظر عمومی به ایجاد شبهه در مقاصد سیاسی چند نفر خاص با زیست بوم متفاوت و سابقه سیاسی و اجرایی جهت هویت زدایی از بویراحمد و دنا منتهی نمی‌شود…؟»
البته یادداشت «حمیده هدایت خواه» دختر ستار هدایت خواه در مخالفت با انتخاب «کریم فرخیانی» [کلیک کنید] با واکنش‌های متعددی مواجه شد، برخی از اصولگرایان حرف‌های حمیده هدایت خواه را حرف دل جریان می‌دانند و بعضی هم می‌گویند مخالفت دختر با پدر دیدنی‌تر هم خواهد شد.
خانم هدایت خواه‌ نوشت: «جریانی که به انتخابِ کریم فرخیانی تن می‌دهد، جریان نیست، نمی‌تواند نامِ جریان بر خود بگیرد، بلکه حلقه‌ای است محدود، بسته و تنگ با افرادی که تنها رأی خود را می‌بینند و می‌شنوند. این جریان حتی به تصمیماتِ خودش نیز اطمینان ندارد، چه اینکه اگر به رأی و تصمیمِ خود اطمینان داشت یکی از چهره‌های باسابقه از میانِ این حلقه برای ورود به کارزارِ انتخابات اعلامِ آمادگی می‌کرد، اما سرباززدنِ چهره‌های شاخصِ این جریان از حضور در انتخابات نشان‌دهنده ایمانِ این جریان به نداشتنِ پایگاه مردمی و البته تصمیم‌های خودشان است. انتخابِ فرخیانی نشان داد، خودِ این جریان نیز به جریان بودنِ خود ایمانی ندارد.
روشنفکر، مردِ خوش‌اقبال سیاستِ امروزِ بویراحمد که در دوره قبل با رایی قابل‌توجه به وزنه‌ای جدی در انتخابات بدل شد، مهره‌ای است که در آتشی که این جریان روشن کرده است می‌سوزد. او که می‌توانست زمزمه‌ای برای شسکتنِ انحصار باشد، امروز در رقابتی کور با جریانی انحصارطلب به مهره‌ای سوخته بدل می‌شود و پتانسیلش در این نبردی نامقدس که نتیجه انحصارطلبیِ جریان اصولگراست هدر می‌رود. ی سوزد و قربانی می‌شود. پیروزِ این نبردِ نامقدس اما جریانِ زر، زور و تزویر است.»
اما ذکر نکاتی هم ضروری به نظر می‌رسد؛
با توجه به عدم شناخت اکثریت بدنه جریان انقلابی از آقای دکتر فرخیانی، سخنان قابل قبول و در شانی از ایشان مشاهده گردید که تقریباً، تحسین همه اعضا حاضر را در پی داشت.
- با توجه به اینکه اولین جلسه رسمی بود که جناب آقای فرخیانی در آن حضور داشت، حضور جمع کثیری از اقوام، دوستان و هم طایفه‌ای‌های جناب آقای دکتر فرخیانی، همگی نشان از نفوذ و محبوبیت ایشان در منطقه دارد. وضعیت به گونه‌ای بود که صندلی برای نشستن کم آمد و بسیاری از حاضرین بر زمین نشستند.
- از سوی دیگر علی رغم ضعف در اطلاع رسانی و مشکل کمبود جا، اما تعداد بسیار زیادی از شاخصین جریان انقلابی و اصولگرایی در این جلسه حاضر بودند (آقایان دکتر هدایتخواه، حجه الاسلام شجاعیان، دکتر خلقی پور، حاج پیشوا، دکتر فیاض بخش، محمد ظاهر سیاوش، حجه الاسلام غفاری، حجه الاسلام موسوی، حجه الاسلام جعفری، حاج حبیب منش، علمدار نجفی، حاج فرهادی، سردار جعفری، دکتر بهادری، کیوان آشنا، علی محمد دانشی، حاج جلالفرد، دکتر پیوند، مهندس دیودیده، علی اکبری تبار، صفر پیروزه، یزدانپناه و جمعی از روحانیون، جانبازان و....).
- به هر روی استقبال کم نظیر، سخنان با صلابت ومتین جناب آقای دکتر فرخیانی و جلسه منظم وپرشور معرفی ایشان به گونه‌ای بود که برگزارکنندگان هم از این وضعیت سر شوق بودند. به گونه‌ای که حتی برخی منتقدین جدی هم که در جلسه حضور داشتند در انتهای جلسه، معتقدند بودند که دکتر فرخیانی می‌تواند در ادامه مسیر روند را به گونه‌ای غیر قابل تصور و شگفت انگیز رقم بزند.
با این شرایط و عدم حضور افرادی همچون؛ «شیخ پناهی، سید مسعود حسینی، شیرعلی خرامین، کرامت الله فدایی، دکتر کرم جانی‌پور، حاج محمدرحیم دهرابپور، سید شکرالله امامی، کیان دهرابپور، کوروش امیدی‌پور، ایروان مسعودی اصل، شیخ عبدی‌پور، پرویز حقیقت، حاج فایز چراغسحر، ایمان سبحانی، فرهاد اعزامی، عبدالکریم پاراد، موحدزاده، خسرو حسینی، مختار اندرخور، بدیسار، صفر پیروزه، هدایت الله امیری» و جمعی زیاد دیگری از اصولگرایان به نظر می‌رسد اختلافات اصولگرایان بر روی انتخاب کاندیدای نهایی بیشتر و جدی‌تر شود. برخی زمزمه‌ها در جریان اصولگرایی برای فشار مجدد به «ستار هدایتخواه» برای ورود به صحنه، درصورت انصراف فرخیانی وجود دارد. به نظر می‌رسد این بار عزم عمومی برای فشار به «هدایتخواه» بیشتر است و هم هدایتخواه نمی‌خواهد که بیاید. اما در چند مدت آینده فشار برای حضور هدایتخواه قطعاً بیشتر می‌شود.
ستار هدایت خواه هم در صحبت‌هایش نشان داد که راه برای تغییر کاندیدای نهایی اصولگرایان وجود دارد، «او گفته بود که آقای فرخیانی فعالیتش را شروع می‌کند و پیشرفت‌های او را می‌بینیم و در آینده هم تصمیمات لازم را می‌گیریم.» بنا بر این، اگر فرخیانی نتوانست خودش را به اثبات برساند و پایگاه اجتماعی اش را گسترش و ارتقاء دهد، این احتمال وجود دارد که اصولگرایان گزینه دیگری را برگزینند.