کبنا ؛
گروسی در ادعای جدید خود از فاصله کم ایران تا ساخت بمب هسته ای سخن گفته است؛ ادعایی که شاید توئیت های اخیر کریمی قدوسی بی تاثیر نبوده است.
به گزارش کبنا نیوز، روزنامه خراسان در مطلبی نوشت: گروسی مدیر کل آژانس اتمی که ید طولایی در یک جانبه گرایی داشته و بارها و بارها درباره برنامه هسته ای ایران غیر حرفه ای و غیرفنی ادعاهای نادرستی را مطرح کرده است، بار دیگر و در یک اظهار نظر خبرساز اعلام کرد که ایران چند هفته با در اختیار داشتن اورانیوم غنی شده کافی برای ساختن بمب اتم فاصله دارد. این اگرچه اولین باری نیست که که گروسی با این ادبیات سیاسی و تحریک آمیزدرباره برنامه هسته ای کشورمان سخن گفته اما همزمانی اظهارات او با توئیت های اخیر و جنجالی کریمی قدوسی نماینده مجلس و عضو کمسیون امینت ملی با حاشیه هایی همراه شده است. رافائل گروسی در گفت‌وگو با شبکه آلمانی دویچه‌وله افزود: این بدان معنا نیست که ایران در این مدت زمان، سلاح هسته‌ای خواهد داشت. وی تصریح کرد که هرچند غنی‌سازی اورانیوم در سطح بالا مایه نگرانی است، اما نمی‌توان به این نتیجه مستقیم رسید که ایران دارای سلاح هسته‌ای است. مدیرکل آژانس توضیح داد: "یک کلاهک هسته‌ای فعال، به چیزهای دیگری به‌غیر از تولید مواد شکافت پذیر نیاز دارد."مدیرکل آژانس همچنین به تدابیر جبرانی ایران تحت برجام اشاره و ادعای کاهش دسترسی‌های آژانس به مراکز اتمی ایران را تکرار کرد. وی مدعی شد: «من بارها به همتایان ایرانی خود گفته‌ام که ما دسترسی و دید لازم را که به اعتقاد من باید ضروری باشد، نداریم و این مسئله باعث گمانه‌زنی (درباره برنامه اتمی ایران) می‌شود.» وی مدعی شد: "وقتی همه اینها را کنار هم می‌گذارید، مطمئناً با علامت سوال های زیادی روبه‌رو می شوید."گروسی در بخش دیگری از این گفت‌وگو، ضمن تکرار ادعاهای سیاسی پادمانی درباره فعالیتهای اتمی کشورمان افزود که این مسئله محور مذاکرات وی با مقام های ایران است.در همین راستا بسیاری باز شدن نطق گروسی و تکرار ادعاهای واهی اش درباره برنامه هسته ای کشورمان را مرتبط با اظهارات اخیر کریمی قدوسی عنوان کردند. این نماینده مجلس در توئیتی نوشته بود: «در صورت صدور اذن تا انجام اولین آزمایش یک هفته فاصله می باشد.» در همین باره علی قلهکی در صفحه ایکس نوشت: «"پاسِ" دیدنیِ کریمی قدوسی به گروسی زمانی خطرناک می‌شود که بدانیم آژانس می‌تواند با یک عملیات پرحجم رسانه‌ای، اسناد هسته‌ای سرقت شده ایران (پروژه آماد) را با صحبتِ عضو کمیسیون امنیت ملی، مستند کند و کارزار جدیدی علیه کشور راه بیندازد!» برخی کارشناسان نیز اظهارات کریمی قدوسی را نسنجیده و نادرست توصیف کردند. به عنوان نمونه رضا نصری حقوقدان بین‌الملل، با انتشار پیامی نوشت: «خدا می‌داند شبهه‌افکنی‌های بی اساس در مورد «ساخت قریب‌الوقوع بمب اتم» در فضای رسانه‌ای چه باری بر دوش وزارت امور خارجه، سازمان انرژی اتمی و دیپلمات‌های کشور می‌گذارد تا بلکه بتوانند اثرات سوء آن را خنثی کنند! تازه وقتی تکذیب کردند، این بار نوبت رسانه‌های مغرض آن‌طرفی می‌شود که ادعای اولیه را حقیقت جلوه دهند و دستگاه دیپلماسی را به «ماله‌کشی» متهم کنند! طرح این قبیل ادعاهای بی اساس، بنزین ریختن بر آتش ایران‌هراسی و جلب توجه افکار عمومی جهان به سمت ایران - در حالی که می‌بایست تیتر اول رسانه‌ها «حمله اسرائیل به رفح باشد» - با کدام منطق به سود کشور تمام می‌شود؟» انتقاد ها اما باعث عقب نشینی کریمی قدوسی نشد و او در توئیت دیگری نوشت :« در صورت صدور اذن تا انجام اولین آزمایش ارتقای برد موشکی به 12 هزار کیلومتر یک هفته فاصله می‌باشد.» سخنی که تعجب بسیاری را بر انگیخت و کاربری در این باره خطاب به کریمی قدوسی نوشت :« موشک قاره‌پیما با برد ۱۲ هزار کیلومتر، فقط برای حمل کلاهک هسته ای است؛ اینکه دانش‌ِ ساخت آن را داریم یا نه به کنار، ولی تمامی مواضعِ اخیر شما پیوست گزارش آژانس انرژی اتمی علیه کشور می‌شود!️چه اذنی بیاید چه اذنی نیاید...» در این میان اما برخی اظهارات کریمی قدوسی در کنار اظهارات چندی قبل سردار حق طلب که در واکنش به تهدید رژیم صهیونیستی اعلام کرده بود تجدیدنظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای ایران قابل تصور است، به نوعی این اظهارات جسته و گریخته را پیامی برای طرف های متخاصم ایران عنوان کردند. در همین باره علیرضا تقوی نیا نوشت: «هم سردار حق طلب وظیفه محوله را ادا کرد؛ هم کریمی قدوسی پالسی که لازم است را مخابره می‌کند و هم سخنگوی وزارت خارجه وظیفه ذاتی خود را نجام می دهد. سیاست پیچیدگی ها و ظرافت هایی دارد که هر کسی از عهده آن بر نمی آید.» کاربر دیگری نیز نوشت: فارغ از این که اکانت منتسب به جناب کریمی قدوسی، اساسا فیک است یا معتبر یا این که صحبت‌های گروسی با پاسِ گل او بوده یا نه؛ آنچه بدیهی می‌باشد این است که گروسی سعی دارد با راه انداختن سروصدا، در آستانه سفرش به کشورمان، زمینه را برای زیاده خواهی و امتیاز طلبی فراهم آورد! بماند که جناب گروسی اساسا به دنبال سیاسی بازی و تکمیل پروژه‌های ایران هراسی غربی‌هاست وگرنه خوب می‌داند که اگر ایران حتی چند روز هم مثلا تا ساخت بمب اتم فاصله داشته باشد، مهم این است که هم اکنون فعالیتش کاملا صلح آمیز و تحت نظارت است و (برخلاف صهیونیست‌ها) هیچ تسلیحات نامتعارفی هم ندارد!با همه این اوصاف اما اظهارات کریمی قدوسی در فضای مجازی با انتقاد صریح رسانه دولت همراه شد. روزنامه ایران دراین باره نوشته است: «چه عاملی باعث می‌شود تا نماینده‌ای که از قضا عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس است و باید به دنبال تأمین منافع ملی باشد، با اظهارات نسنجیده و خارج از مسئولیت برای کشور هزینه تراشی می‌کند؟ پرواضح است که این قبیل اظهارات خلاف واقع همواره و به راحتی از سوی دشمنان مردم ایران دست‌مایه تحریم و ایران‌هراسی قرار گرفته است. تفکیک مسئولیت‌ها در کشور نیز نشان می‌دهد که ادعاهای این چنینی از سوی یک نماینده، مشروعیت نداشته و جز آسیب، ثمری ندارد.»
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مصاحبه‌ای با تکرار ادعاهای خود علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران گفت: ایران باید بیشتر با آژانس همکاری کند.به گزارش تجارت،رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مصاحبه با خبرگزاری آلمانی "دویچه وله" مدعی شد که ایران هفته‌ها و نه ما‌ه‌ها با داشتن اورانیوم غنی‌شده کافی برای تولید بمب هسته‌ای فاصله دارد، اما این بدان معنا نیست که ایران در این مدت زمان سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.
وی در این مصاحبه گفت: اگرچه غنی‌سازی اورانیوم در سطوح نزدیک به درجه تسلیحات باعث نگرانی است، اما نمی‌توان به این نتیجه مستقیم رسید که ایران اکنون سلاح هسته‌ای دارد. گروسی ادامه داد: یک کلاهک هسته‌ای کاربردی به چیزهای دیگر مستقل از تولید مواد شکافت‌پذیر نیاز دارد.
وی همچنین با بیان اینکه اهداف ایران نامشخص است گفت: خط‌مشی عمومی ایران این است که این ماده شکافت‌پذیر برای مقاصد پزشکی یا غیرنظامی مورد نیاز است.
این ادعاهای گروسی در حالی مطرح می‌شود که مقامات ایران بارها تأکید کرده‌اند که دکترین هسته‌ای ایران همیشه صلح‌آمیز بوده است و هیچ‌گاه به‌دنبال سلاح هسته‌ای نیست.
ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران روز گذشته در نشست خبری هفتگی خود در این خصوص تأکید کرد: دکترین هسته‌ای ایران کاملاً واضح و روشن است و اقدامات صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای را حق مسلم خود می‌دانیم، اساساً سلاح هسته‌ای در دکترین هسته‌ای ایران هیچ جایگاهی ندارد و بارها مواضع ایران دراین‌باره اعلام شده است.
مدیرکل آژانس همچنین با تکرار ادعاهای خود درباره بازرسی‌ها از تأسیسات هسته‌ای ایران گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی آن سطح دسترسی را که نیاز است، دریافت نمی‌کند، این موضوع بر گمانه‌زنی‌ها در مورد برنامه هسته‌ای تهران افزوده است. مسئله بازرسی‌ها در حالی مطرح می‌شود که آژانس 10 برابر بیشتر از دیگر کشورهای عضو "ان‌پی‌تی" بر تأسیسات ایران نظارت دارد. پیشتر محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی حجم تأسیسات هسته‌ای ایران را حدود 2 درصد تأسیسات هسته‌ای سراسر جهان دانست و گفت: منطقی نیست بیش از 10 برابر دیگر کشورها، ایران تحت بازرسی قرار بگیرد.
وی در حاشیه شصت و هفتمین کنفرانس سالانه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در وین گفت: ایران همکاری خوبی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دارد. حدود 120 بازرس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هم‌اکنون مورد پذیرش و اعتماد ایران هستند و فعالیت جدی دارند. گروسی همچنین در این مصاحبه در واکنش به تنش‌ها بین رژیم صهیونیستی و ایران اظهار داشته که هرگونه تصور حمله به تأسیسات هسته‌ای محکوم است. وی درباره تهدید حملات هسته‌ای گفت: به‌نظرم عادی‌سازی صحبت از تسلیحات اتمی، استفاده از این تسلیحات و دستیابی به تسلیحات اتمی واقعاً اسفناک است. مدیرکل آژانس همچنین با بیان اینکه آژانس همواره از گفتگوها میان ایران و آمریکا حمایت می‌کند، در خصوص مذاکرات ایران و آژانس گفت: آنچه واقعاً به آن تمایل دارم، مذاکرات میان ما و ایران است، زیرا چیزهای زیادی وجود دارد که باید درباره آن شفاف‌سازی شود و به همین دلیل است که قصد دارم به‌زودی به ایران سفر کنم. او گفت که پیامش به ایران این است که باید بیشتر با آژانس همکاری کند. در همین زمینه،حنیف غفاری کارشناس ارشد روابط بین الملل اخیرا در یادداشتی نوشت: رافائل گروسی، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در نشست دولت‌های جهان در دوبی مدعی شده است: "من به دیپلماسی در قبال ایران معتقد هستم. همه چیزهایی که درباره ایران می‌گویم واقعیت هستند. ما در اینجا دستور کار سیاسی نداریم. اگر ایران می‌خواهد برنامه هسته‌ای نیروگاهی داشته باشد- که الان دارند- می‌توانند آن را داشته باشند و مشکلی با آن نداریم." مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در حالی این سخنان را در نشست دبی بیان کرده که طی مذاکرات هسته ای ایران و اعضای 1+4در دوره جدید، تبدیل به کاتالیزور و عامل به نتیجه نرسیدن نهایی مذاکرات از طریق مفتوح نگاه داشتن پرونده های سیاسی (و کاملاً غیر حقوقی) مطروحه علیه جمهوری اسلامی ایران شد. چندی پیش گروسی صراحتاً از ناکارآمد بودن چارچوب مذاکرات احیای برجام و حتی اصل توافق هسته‌ای سخن گفته و خواستار پیشبرد مذاکرات بر اساس فرمول ، دستور کار و قالبی جدید ( بخوانید قالب و ساختار مدنظر زوج تل آویو -واشنگتن) شد. این در حالیست که اساساً وظیفه گروسی مشخص کردن چارچوب مذاکرات رفع تحریمها نبوده و نیست! او صرفاً وظیفه راستی آزمایی فعالیتهای هسته ای اعضا را وفق اساسنامه آژانس و بر اساس رویکرد حقوقی (نه سیاسی) بر عهده دارد.
با همه این اوصاف، گروسی در طول سالها حضور خود در آژانس بین المللی انرژی اتمی، بارها از این قواعد مسلم حقوقی و اخلاقی عدول کرده است. گروسی مدعی شده دستور کار سیاسی در روند بررسی فعالیتهای هسته ای ایران ندارد اما درست در بزنگاهها و برهه های زمانی مهم و سرنوشت ساز، تبدیل به مهره سیاسی و پیام آور رد مطالبات بر حق ایران در مذاکرات هسته ای شده است. «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»،«لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده در مسیر اجرایی شدن برجام»و ...مواردی محسوب می شوند که گروسی به دستور آمریکا و تروییکای اروپایی وظیفه دارد جلوی تحقق آنها را به عناوین و بهانه های ظاهرا حقوقی بگیرد. مزاحمتهای آژانس در مسیر حل و فصل موانع مذاکرات هسته ای، هم ماهیت فنی و هم سیاسی دارد. در چنین شرایطی اساساً نمی توان بر روی سخنان گروسی در نشست دبی یا هر نشست تشریفاتی دیگر حساب باز کرد. مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی از زمان حضور خود در راس معادلات اجرایی این سازمان، به اصلی ترین وظیفه خود یعنی صیانت از حقوق هسته ای اعضای این مجموعه عمل نکرده است. در مقابل، گروسی بازخواست بازیگرانی مانند آمریکا و تروییکای اروپایی را با استناد به نگهداری هزاران سلاح غیرمتعارف هسته ای، شیمیایی و میکروبی از سوی آنها را عامدانه فراموش کرده و صرفاً از اینکه سلاح های هسته ای در برخی نقاط دنیا وجود دارند، ابراز تاسف می کند. او حتی شورای حکام را بابت وادارسازی رژیم اشغالگر قدس مبنی بر پیوستن به ان.پی.تی تحت فشار قرار نمی دهد تا بلکه به این بهانه (عدم عضویت در ان .پی .تی)، بتواند بی تفاوتی آژآنس در قبال رژیمی جعلی که دارای بیش از 200 کلاهک هسته ای می باشد و تهدیدی برای امنیت منطقه غرب آسیا و جهان محسوب می شود را لاپوشانی کند. بهتر است گروسی به جای بازی با کلمات و استخدام جملات کلیشه ای، پاسخگوی اقدامات انجام نشده و مسئولیتهای عمل نشده خود در مسند مدیریت یک سازمان ظاهراً بین المللی باشد.
به گزارش کبنا نیوز، روزنامه خراسان در مطلبی نوشت: گروسی مدیر کل آژانس اتمی که ید طولایی در یک جانبه گرایی داشته و بارها و بارها درباره برنامه هسته ای ایران غیر حرفه ای و غیرفنی ادعاهای نادرستی را مطرح کرده است، بار دیگر و در یک اظهار نظر خبرساز اعلام کرد که ایران چند هفته با در اختیار داشتن اورانیوم غنی شده کافی برای ساختن بمب اتم فاصله دارد. این اگرچه اولین باری نیست که که گروسی با این ادبیات سیاسی و تحریک آمیزدرباره برنامه هسته ای کشورمان سخن گفته اما همزمانی اظهارات او با توئیت های اخیر و جنجالی کریمی قدوسی نماینده مجلس و عضو کمسیون امینت ملی با حاشیه هایی همراه شده است. رافائل گروسی در گفت‌وگو با شبکه آلمانی دویچه‌وله افزود: این بدان معنا نیست که ایران در این مدت زمان، سلاح هسته‌ای خواهد داشت. وی تصریح کرد که هرچند غنی‌سازی اورانیوم در سطح بالا مایه نگرانی است، اما نمی‌توان به این نتیجه مستقیم رسید که ایران دارای سلاح هسته‌ای است. مدیرکل آژانس توضیح داد: "یک کلاهک هسته‌ای فعال، به چیزهای دیگری به‌غیر از تولید مواد شکافت پذیر نیاز دارد."مدیرکل آژانس همچنین به تدابیر جبرانی ایران تحت برجام اشاره و ادعای کاهش دسترسی‌های آژانس به مراکز اتمی ایران را تکرار کرد. وی مدعی شد: «من بارها به همتایان ایرانی خود گفته‌ام که ما دسترسی و دید لازم را که به اعتقاد من باید ضروری باشد، نداریم و این مسئله باعث گمانه‌زنی (درباره برنامه اتمی ایران) می‌شود.» وی مدعی شد: "وقتی همه اینها را کنار هم می‌گذارید، مطمئناً با علامت سوال های زیادی روبه‌رو می شوید."گروسی در بخش دیگری از این گفت‌وگو، ضمن تکرار ادعاهای سیاسی پادمانی درباره فعالیتهای اتمی کشورمان افزود که این مسئله محور مذاکرات وی با مقام های ایران است.در همین راستا بسیاری باز شدن نطق گروسی و تکرار ادعاهای واهی اش درباره برنامه هسته ای کشورمان را مرتبط با اظهارات اخیر کریمی قدوسی عنوان کردند. این نماینده مجلس در توئیتی نوشته بود: «در صورت صدور اذن تا انجام اولین آزمایش یک هفته فاصله می باشد.» در همین باره علی قلهکی در صفحه ایکس نوشت: «"پاسِ" دیدنیِ کریمی قدوسی به گروسی زمانی خطرناک می‌شود که بدانیم آژانس می‌تواند با یک عملیات پرحجم رسانه‌ای، اسناد هسته‌ای سرقت شده ایران (پروژه آماد) را با صحبتِ عضو کمیسیون امنیت ملی، مستند کند و کارزار جدیدی علیه کشور راه بیندازد!» برخی کارشناسان نیز اظهارات کریمی قدوسی را نسنجیده و نادرست توصیف کردند. به عنوان نمونه رضا نصری حقوقدان بین‌الملل، با انتشار پیامی نوشت: «خدا می‌داند شبهه‌افکنی‌های بی اساس در مورد «ساخت قریب‌الوقوع بمب اتم» در فضای رسانه‌ای چه باری بر دوش وزارت امور خارجه، سازمان انرژی اتمی و دیپلمات‌های کشور می‌گذارد تا بلکه بتوانند اثرات سوء آن را خنثی کنند! تازه وقتی تکذیب کردند، این بار نوبت رسانه‌های مغرض آن‌طرفی می‌شود که ادعای اولیه را حقیقت جلوه دهند و دستگاه دیپلماسی را به «ماله‌کشی» متهم کنند! طرح این قبیل ادعاهای بی اساس، بنزین ریختن بر آتش ایران‌هراسی و جلب توجه افکار عمومی جهان به سمت ایران - در حالی که می‌بایست تیتر اول رسانه‌ها «حمله اسرائیل به رفح باشد» - با کدام منطق به سود کشور تمام می‌شود؟» انتقاد ها اما باعث عقب نشینی کریمی قدوسی نشد و او در توئیت دیگری نوشت :« در صورت صدور اذن تا انجام اولین آزمایش ارتقای برد موشکی به 12 هزار کیلومتر یک هفته فاصله می‌باشد.» سخنی که تعجب بسیاری را بر انگیخت و کاربری در این باره خطاب به کریمی قدوسی نوشت :« موشک قاره‌پیما با برد ۱۲ هزار کیلومتر، فقط برای حمل کلاهک هسته ای است؛ اینکه دانش‌ِ ساخت آن را داریم یا نه به کنار، ولی تمامی مواضعِ اخیر شما پیوست گزارش آژانس انرژی اتمی علیه کشور می‌شود!️چه اذنی بیاید چه اذنی نیاید...» در این میان اما برخی اظهارات کریمی قدوسی در کنار اظهارات چندی قبل سردار حق طلب که در واکنش به تهدید رژیم صهیونیستی اعلام کرده بود تجدیدنظر در دکترین و سیاست‌های هسته‌ای ایران قابل تصور است، به نوعی این اظهارات جسته و گریخته را پیامی برای طرف های متخاصم ایران عنوان کردند. در همین باره علیرضا تقوی نیا نوشت: «هم سردار حق طلب وظیفه محوله را ادا کرد؛ هم کریمی قدوسی پالسی که لازم است را مخابره می‌کند و هم سخنگوی وزارت خارجه وظیفه ذاتی خود را نجام می دهد. سیاست پیچیدگی ها و ظرافت هایی دارد که هر کسی از عهده آن بر نمی آید.» کاربر دیگری نیز نوشت: فارغ از این که اکانت منتسب به جناب کریمی قدوسی، اساسا فیک است یا معتبر یا این که صحبت‌های گروسی با پاسِ گل او بوده یا نه؛ آنچه بدیهی می‌باشد این است که گروسی سعی دارد با راه انداختن سروصدا، در آستانه سفرش به کشورمان، زمینه را برای زیاده خواهی و امتیاز طلبی فراهم آورد! بماند که جناب گروسی اساسا به دنبال سیاسی بازی و تکمیل پروژه‌های ایران هراسی غربی‌هاست وگرنه خوب می‌داند که اگر ایران حتی چند روز هم مثلا تا ساخت بمب اتم فاصله داشته باشد، مهم این است که هم اکنون فعالیتش کاملا صلح آمیز و تحت نظارت است و (برخلاف صهیونیست‌ها) هیچ تسلیحات نامتعارفی هم ندارد!با همه این اوصاف اما اظهارات کریمی قدوسی در فضای مجازی با انتقاد صریح رسانه دولت همراه شد. روزنامه ایران دراین باره نوشته است: «چه عاملی باعث می‌شود تا نماینده‌ای که از قضا عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس است و باید به دنبال تأمین منافع ملی باشد، با اظهارات نسنجیده و خارج از مسئولیت برای کشور هزینه تراشی می‌کند؟ پرواضح است که این قبیل اظهارات خلاف واقع همواره و به راحتی از سوی دشمنان مردم ایران دست‌مایه تحریم و ایران‌هراسی قرار گرفته است. تفکیک مسئولیت‌ها در کشور نیز نشان می‌دهد که ادعاهای این چنینی از سوی یک نماینده، مشروعیت نداشته و جز آسیب، ثمری ندارد.»
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مصاحبه‌ای با تکرار ادعاهای خود علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای ایران گفت: ایران باید بیشتر با آژانس همکاری کند.به گزارش تجارت،رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مصاحبه با خبرگزاری آلمانی "دویچه وله" مدعی شد که ایران هفته‌ها و نه ما‌ه‌ها با داشتن اورانیوم غنی‌شده کافی برای تولید بمب هسته‌ای فاصله دارد، اما این بدان معنا نیست که ایران در این مدت زمان سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.
وی در این مصاحبه گفت: اگرچه غنی‌سازی اورانیوم در سطوح نزدیک به درجه تسلیحات باعث نگرانی است، اما نمی‌توان به این نتیجه مستقیم رسید که ایران اکنون سلاح هسته‌ای دارد. گروسی ادامه داد: یک کلاهک هسته‌ای کاربردی به چیزهای دیگر مستقل از تولید مواد شکافت‌پذیر نیاز دارد.
وی همچنین با بیان اینکه اهداف ایران نامشخص است گفت: خط‌مشی عمومی ایران این است که این ماده شکافت‌پذیر برای مقاصد پزشکی یا غیرنظامی مورد نیاز است.
این ادعاهای گروسی در حالی مطرح می‌شود که مقامات ایران بارها تأکید کرده‌اند که دکترین هسته‌ای ایران همیشه صلح‌آمیز بوده است و هیچ‌گاه به‌دنبال سلاح هسته‌ای نیست.
ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران روز گذشته در نشست خبری هفتگی خود در این خصوص تأکید کرد: دکترین هسته‌ای ایران کاملاً واضح و روشن است و اقدامات صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای را حق مسلم خود می‌دانیم، اساساً سلاح هسته‌ای در دکترین هسته‌ای ایران هیچ جایگاهی ندارد و بارها مواضع ایران دراین‌باره اعلام شده است.
مدیرکل آژانس همچنین با تکرار ادعاهای خود درباره بازرسی‌ها از تأسیسات هسته‌ای ایران گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی آن سطح دسترسی را که نیاز است، دریافت نمی‌کند، این موضوع بر گمانه‌زنی‌ها در مورد برنامه هسته‌ای تهران افزوده است. مسئله بازرسی‌ها در حالی مطرح می‌شود که آژانس 10 برابر بیشتر از دیگر کشورهای عضو "ان‌پی‌تی" بر تأسیسات ایران نظارت دارد. پیشتر محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی حجم تأسیسات هسته‌ای ایران را حدود 2 درصد تأسیسات هسته‌ای سراسر جهان دانست و گفت: منطقی نیست بیش از 10 برابر دیگر کشورها، ایران تحت بازرسی قرار بگیرد.
وی در حاشیه شصت و هفتمین کنفرانس سالانه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در وین گفت: ایران همکاری خوبی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دارد. حدود 120 بازرس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هم‌اکنون مورد پذیرش و اعتماد ایران هستند و فعالیت جدی دارند. گروسی همچنین در این مصاحبه در واکنش به تنش‌ها بین رژیم صهیونیستی و ایران اظهار داشته که هرگونه تصور حمله به تأسیسات هسته‌ای محکوم است. وی درباره تهدید حملات هسته‌ای گفت: به‌نظرم عادی‌سازی صحبت از تسلیحات اتمی، استفاده از این تسلیحات و دستیابی به تسلیحات اتمی واقعاً اسفناک است. مدیرکل آژانس همچنین با بیان اینکه آژانس همواره از گفتگوها میان ایران و آمریکا حمایت می‌کند، در خصوص مذاکرات ایران و آژانس گفت: آنچه واقعاً به آن تمایل دارم، مذاکرات میان ما و ایران است، زیرا چیزهای زیادی وجود دارد که باید درباره آن شفاف‌سازی شود و به همین دلیل است که قصد دارم به‌زودی به ایران سفر کنم. او گفت که پیامش به ایران این است که باید بیشتر با آژانس همکاری کند. در همین زمینه،حنیف غفاری کارشناس ارشد روابط بین الملل اخیرا در یادداشتی نوشت: رافائل گروسی، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در نشست دولت‌های جهان در دوبی مدعی شده است: "من به دیپلماسی در قبال ایران معتقد هستم. همه چیزهایی که درباره ایران می‌گویم واقعیت هستند. ما در اینجا دستور کار سیاسی نداریم. اگر ایران می‌خواهد برنامه هسته‌ای نیروگاهی داشته باشد- که الان دارند- می‌توانند آن را داشته باشند و مشکلی با آن نداریم." مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در حالی این سخنان را در نشست دبی بیان کرده که طی مذاکرات هسته ای ایران و اعضای 1+4در دوره جدید، تبدیل به کاتالیزور و عامل به نتیجه نرسیدن نهایی مذاکرات از طریق مفتوح نگاه داشتن پرونده های سیاسی (و کاملاً غیر حقوقی) مطروحه علیه جمهوری اسلامی ایران شد. چندی پیش گروسی صراحتاً از ناکارآمد بودن چارچوب مذاکرات احیای برجام و حتی اصل توافق هسته‌ای سخن گفته و خواستار پیشبرد مذاکرات بر اساس فرمول ، دستور کار و قالبی جدید ( بخوانید قالب و ساختار مدنظر زوج تل آویو -واشنگتن) شد. این در حالیست که اساساً وظیفه گروسی مشخص کردن چارچوب مذاکرات رفع تحریمها نبوده و نیست! او صرفاً وظیفه راستی آزمایی فعالیتهای هسته ای اعضا را وفق اساسنامه آژانس و بر اساس رویکرد حقوقی (نه سیاسی) بر عهده دارد.
با همه این اوصاف، گروسی در طول سالها حضور خود در آژانس بین المللی انرژی اتمی، بارها از این قواعد مسلم حقوقی و اخلاقی عدول کرده است. گروسی مدعی شده دستور کار سیاسی در روند بررسی فعالیتهای هسته ای ایران ندارد اما درست در بزنگاهها و برهه های زمانی مهم و سرنوشت ساز، تبدیل به مهره سیاسی و پیام آور رد مطالبات بر حق ایران در مذاکرات هسته ای شده است. «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»،«لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده در مسیر اجرایی شدن برجام»و ...مواردی محسوب می شوند که گروسی به دستور آمریکا و تروییکای اروپایی وظیفه دارد جلوی تحقق آنها را به عناوین و بهانه های ظاهرا حقوقی بگیرد. مزاحمتهای آژانس در مسیر حل و فصل موانع مذاکرات هسته ای، هم ماهیت فنی و هم سیاسی دارد. در چنین شرایطی اساساً نمی توان بر روی سخنان گروسی در نشست دبی یا هر نشست تشریفاتی دیگر حساب باز کرد. مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی از زمان حضور خود در راس معادلات اجرایی این سازمان، به اصلی ترین وظیفه خود یعنی صیانت از حقوق هسته ای اعضای این مجموعه عمل نکرده است. در مقابل، گروسی بازخواست بازیگرانی مانند آمریکا و تروییکای اروپایی را با استناد به نگهداری هزاران سلاح غیرمتعارف هسته ای، شیمیایی و میکروبی از سوی آنها را عامدانه فراموش کرده و صرفاً از اینکه سلاح های هسته ای در برخی نقاط دنیا وجود دارند، ابراز تاسف می کند. او حتی شورای حکام را بابت وادارسازی رژیم اشغالگر قدس مبنی بر پیوستن به ان.پی.تی تحت فشار قرار نمی دهد تا بلکه به این بهانه (عدم عضویت در ان .پی .تی)، بتواند بی تفاوتی آژآنس در قبال رژیمی جعلی که دارای بیش از 200 کلاهک هسته ای می باشد و تهدیدی برای امنیت منطقه غرب آسیا و جهان محسوب می شود را لاپوشانی کند. بهتر است گروسی به جای بازی با کلمات و استخدام جملات کلیشه ای، پاسخگوی اقدامات انجام نشده و مسئولیتهای عمل نشده خود در مسند مدیریت یک سازمان ظاهراً بین المللی باشد.
